名前(敬称略) | コメント |
堤 昌司 | ジメジメしてなくていいという記憶があったのですが、 「小津作品としてはシリアスな感じ」などという紹介文を読んでしまうと 記憶違いかと不安になってしまいました。 まあ、いいや、どうせ私の評価ですから。 |
FT | 「お早よう」の子供もピンボケだけど、「早春」の若者像もピンボケだな あ。でも、それなりの水準はクリアしてしまう。 |
誠太 | 岸恵子がいい。 |
氷室浩次 | 題材から考えると、戦後作品の中では異色ですよね。主演者 (とくに岸恵子嬢)にとっては晴れがましい起用であったのだろうことは想像
に難くない(^^)。 しかし、できあがった作品そのものはかなり陰鬱な雰囲気で、しかもストー リーがそれを受けとめるほどに“濃く”ないので、なんだかどっちつかずの 印象になってしまいます。そもそも、この題材でこの長さとは、どういうわ けだろう……。 |